刑辯邊界：辯護人不可逾越
在貴州法學(xué)界和律師界，引起不小波動(dòng)的黔東南自治州石平案，讓不少法律界人士“談刑色變”，接案一聽(tīng)為刑案，便遲凝幾分。貴州省法學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)鐘遠人和北京大學(xué)法學(xué)院客座教授、北京先平國際律師事務(wù)所主任顧先平對此說(shuō)，這是一種不正?，F象，司法、法院、檢察院是我國走向法治的三駕馬車(chē)，律師、法官、檢察官是維系我國法治公平正義、不可或缺的重要力量。任何一方的缺位，將會(huì )帶來(lái)法治體系天平的失衡。
據資料表明，我國提出依法治國已幾十年，伴隨依法辦案的鐵律也走過(guò)了幾十個(gè)春秋，國民的法律意識和敬畏國家法律也越來(lái)越強。為嚴格規范律師隊伍素質(zhì)，我國的司法考試自然成為全國第一考，賽過(guò)當下各級公務(wù)員考試。截止2022年，執業(yè)律師隊伍人數超過(guò)50萬(wàn)人。
在當今法學(xué)界，刑辯是敏感的話(huà)題，在代理刑案的辦案過(guò)程中，一不小心就觸及法律底線(xiàn)。曾有十多年前浙江省許多律師集體不愿代理刑事案件，引起了相關(guān)部門(mén)的重視。刑案代理律師對案件卷宗的法律細節把控、與當事人的交流嚴守辦案規矩，成了刑案邊界，也成了刑辯邊界。
貴州省法學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)兼常務(wù)理事、貴州省律師協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)、貴陽(yáng)市政府法律顧問(wèn)鐘遠人介紹，此前不久接到貴州省黔東南苗族侗族自治州律師協(xié)會(huì )傳來(lái)關(guān)于一刑辯律師涉嫌辯護人妨害作證罪案被罰的請求函，頗為棘手。雖經(jīng)兩年多努力奔波于當地政法、法院、檢察、公安等各部門(mén)協(xié)調，至今仍成為懸而未決。但在法律面前，作為律協(xié)負責人之一的他很無(wú)奈，無(wú)疑成為當事律師永遠忘不掉的記憶。
嚴重處罰：打破金飯碗
2022年6月以來(lái)，對于在貴州省從事律師工作10余年的石平來(lái)說(shuō)，可謂每天都在惶惶不可終日中度過(guò)，因為其律師證被司法廳下文處罰吊銷(xiāo)了。作為法律工作者，擁有過(guò)硬的法律知識體系和經(jīng)驗閱歷，是其生存的根本；而身為一位刑辯從業(yè)多年的律師，深諳業(yè)界規矩，無(wú)證寸步難行。唯通過(guò)“司考”取得的律師證才是“吃飯”衣缽，是打不破的“金飯碗”。而今面臨如此重的處罰，上有老下有小，全家四口之家僅依靠他這“金飯碗”一夜間被打破，他頓感好無(wú)助！
據石平介紹，他本人上世紀90年代從中國政法大學(xué)刑法專(zhuān)業(yè)碩士研究生畢業(yè)后，一直從事刑案的代理和辯護。此案發(fā)前系原貴州洲聯(lián)合（錦屏）律師事務(wù)所律師負責人，他是錦屏縣本地人，在這里，因為環(huán)境熟悉，工作起來(lái)，有諸多的便利。然而三年前的一次刑辯，讓他跌入了深淵，短短十多天時(shí)間自己變殘疾，同時(shí)將他的律師生涯斷送。2022年5月底他接到貴州省司法廳來(lái)函處罰通知吊銷(xiāo)其律師證后，心一直未平靜過(guò)，也讓那個(gè)幸福之家陷入吃了上頓不知下頓的水深火熱之中。
筆者在錦屏期間，無(wú)論街坊鄰居，老幼婦孺，街上出租車(chē)司機，還是機關(guān)干部，商攤小販，無(wú)人不知無(wú)人曉貴州洲聯(lián)合律師事務(wù)所石平，精通法律業(yè)務(wù)，又佩服其公平的法律服務(wù)。同時(shí)，也感嘆其不堪回首的歷經(jīng)。
律師天職：忠于國法 維護公平
據石平介紹，給其人生極大變故于2018 年3月一次刑辯。當時(shí)他為當地一刑案嫌疑人胡某明作辯護，錦屏縣法院庭審結束 20 多天后，判決前，法官對胡某明同居女友楊某燕作詢(xún)問(wèn)筆錄。然而巧的是，楊某燕既是胡某明案當事人即委托人，又是證人。
2018年11月一天，楊某燕接到法官電話(huà)叫去法院作詢(xún)問(wèn)筆錄。楊某燕即刻電話(huà)向代理人石平咨詢(xún)，石平在電話(huà)對其里說(shuō)“我雖然不知道法院?jiǎn)?wèn)你什么，但是也不想知道。對法院?jiǎn)?wèn)的問(wèn)題，你就實(shí)事求是回答就行了?！彪S后，楊某燕到法院作了庭后筆錄。據了解，該筆錄，未提交法院質(zhì)證，法院也未采用，對胡某明案，一審縣法院判處有期徒刑2年零6個(gè)月。不久，錦屏縣檢察院不服提出抗訴，訴訟至中級法院，黔東南州中級法院（二審）以《武漢會(huì )議紀要》的精神為標準，改判7年零6個(gè)月。
但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)料到的是，兩審判決存在差別，作為辯護人石平被拿來(lái)做處罰典型，他被控為涉嫌辯護人妨害作證罪?！皩Щ鹚鳌本褪羌仁钱斒氯擞质亲C人楊某燕筆錄，其在公安機關(guān)筆錄與法院筆錄不同，檢察院質(zhì)疑石平做“點(diǎn)化”，影響了胡某明案的公正審判活動(dòng)，黔東南州檢察院決定指定凱里市公安局負責調查此事。
石平說(shuō)，一審和二審差別較大，是其法律依據不同的結果。2018年12月23日晚上11時(shí)30分，他被指定監視居住。監視人員即刻把右腿癌癥晚期、動(dòng)彈不得，尚躺在床上剛動(dòng)手術(shù)治療的石平，從160多公里外的錦屏縣架起拉到了凱里市監視點(diǎn)。當晚，因他其右腿已將截肢，無(wú)法站起來(lái)解決大小便，一直被疲勞審訊，他已奄奄一息。接著(zhù)又是連續九個(gè)日夜的不得閉眼的審訊，他意識到他的性命將在寒冷的審訊室里交代了。冰冷的冬褲緊粘在其干枯身上，冷汗濕了干，干了又濕，滿(mǎn)屋也臭氣熏天。石平為保命幾次申請訊期治療，都被監視人員拒絕了，一陣陣扎心之痛和死亡氣息向石平靠近。
如劫后余生，生與死時(shí)刻，石平異常清醒過(guò)來(lái)，他想著(zhù)自己上有老，下有小，一旦自己撒手人寰，家庭更慘悲劇將產(chǎn)生。他為忠于法律做出了違心供述。
還原通話(huà)和真相：新證與“排非”
一時(shí)，石平涉嫌辯護人妨害作證罪在貴州律師界引起強烈的震動(dòng)。一審法院判處石平有罪后，石平申訴至二審中級法院，中級法院以證據不足，事實(shí)不清，程序違法，裁決撤銷(xiāo)一審法院判決，發(fā)回一審法院重審。
不久，在沒(méi)有新證據情況下，一審法院作出判處石平有罪判決，再訴至二審中級法院，中級法院維持一審法院判決。石平不服，再次申訴。
石平說(shuō)，生命垂危之際供述主要原因是自己病情加劇，一個(gè)方面的原因是保命，早點(diǎn)出去化療，盡快脫身保命；另一方面原因是他相信國家法律的公正，自己忠于國家法律，相信總有一天真相大白于天下。獲取保候審之后，石平配合辦案機關(guān)根據他掌握的線(xiàn)索，破獲了一起重大藏匿槍支案件，因屬重大立功表現，同時(shí)也得到了辦案機關(guān)對其免于處罰的承諾。石平案件從公安移交到檢察院，檢察機關(guān)提起公訴，一審市法院對石平仍作出拘役六個(gè)月，緩刑10個(gè)月的判決。省司法廳據此作出吊銷(xiāo)石平律師證的處罰。
石平表示：“在自己病危時(shí)審訊供述，是自己作出適當讓步的結果，這樣讓各方都有臺階下?！笔秸f(shuō)，法院的判決“出爐”后，生活處境非常的艱難，律師證被吊銷(xiāo)，就不能執業(yè)，等同于沒(méi)有了飯碗。自己已截肢，又從事不了其他職業(yè)，全家人的生存成了大問(wèn)題。為此，石平在向更高一級機關(guān)提出申訴。
石平案發(fā)生后，法學(xué)界、律師界掀起一陣陣波瀾。
貴州大學(xué)法學(xué)院客座教授范述喜、貴州民族大學(xué)法學(xué)院教授鐘遠人均表示，石平的案件簡(jiǎn)單及涉及社會(huì )面不廣，之所以前后反復審還是這么個(gè)結果，主要是法院重審時(shí)，缺乏‘新證’支持，當事人石平未能及時(shí)提供“新證據”給二審法院作依據，而檢察院也未能提供完整審訊視頻佐證，且未及時(shí)申請“排除非法證據”情況下的判決。此外，辦案機關(guān)一直未履行和兌現對當事人在辦案期間有重大立功表現“免于起訴”的承諾，也是造成該判決結果的因素。
北京大學(xué)法學(xué)院客座教授顧先平一語(yǔ)中的說(shuō)，石平案雖小但法律意義重大，它的根源在于錦屏胡某明案件，而胡某明案所謂的證人楊某燕證言是否合法和可信，有待確認，尤其成錦屏縣檢察院提出抗訴的理由。所有的證據鏈指明，只有通過(guò)一定渠道復原真相，調取石平與既是委托代理人，又是當事人和證人楊某燕的通話(huà)記錄，看她是否違背法律和事實(shí)，才導致抗訴。這才從根本上解決是否“點(diǎn)化”的爭論，也是石平案提供最直接“新證據”。
此外，從石平案看出，公正辦案和事實(shí)求是，也是案件關(guān)鍵。而良好職業(yè)操守和規矩是杜絕案中案發(fā)生的根本。但愿從此以往，律師界的同行，在“終于法律，維護公平”的道路上，千萬(wàn)不可觸碰到法律的底線(xiàn)，不再出現如此案件。
（供稿人：楊勝淵 李清海）
