法治日報全媒體記者 董凡超
近日，最高人民檢察院印發(fā)了虞某榮等人組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織案等4件檢察機關(guān)依法懲治涉工程建設領(lǐng)域黑惡犯罪典型案例。
該批案例聚焦工程建設領(lǐng)域，涵蓋拆遷、土方、建材供應等黑惡犯罪常見(jiàn)多發(fā)環(huán)節，既包括家族式黑社會(huì )性質(zhì)組織，也包括非家族式黑社會(huì )性質(zhì)組織。
記者注意到，該批案例均強調罪責刑相適應，依法準確認定黑社會(huì )性質(zhì)組織、惡勢力集團的犯罪事實(shí)和成員，做到不枉不縱。案例一虞某榮等人組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織案明確，對迫于黑社會(huì )性質(zhì)組織的壟斷地位、重大影響，被裹挾參與圍標的涉案企業(yè)，或為賺取圍標費、管理費參與投標、陪標的其他企業(yè)人員，并未參與該組織的其他違法犯罪活動(dòng)的，不宜認定為黑社會(huì )性質(zhì)組織成員。案例二曾某雄等人組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織案明確，對在黑社會(huì )性質(zhì)組織者、領(lǐng)導者所開(kāi)辦公司工作的人員，應結合其主觀(guān)認識、地位、作用和客觀(guān)行為綜合分析、區別處理。案例三周甲等人組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織案明確，要堅持“不漏不湊”，嚴格區分涉案人員是商業(yè)合作伙伴還是涉黑犯罪組織成員，區別處理與黑惡勢力有合作關(guān)系的單位或人員。案例四李某梅等人惡勢力犯罪集團故意毀壞財物、尋釁滋事案明確，要準確認定惡勢力犯罪集團成員和犯罪事實(shí)，準確區分沒(méi)有社會(huì )危害性的正常業(yè)務(wù)行為和犯罪行為，以及為了個(gè)人利益實(shí)施的犯罪和為集團利益實(shí)施的犯罪，做到不枉不縱。
“工程建設領(lǐng)域是黑惡犯罪傳統常見(jiàn)高發(fā)領(lǐng)域，也是重點(diǎn)整頓的行業(yè)領(lǐng)域。發(fā)布該批典型案例，是為了更好推動(dòng)落實(shí)檢察機關(guān)‘檢察護企’專(zhuān)項行動(dòng)，保護民營(yíng)經(jīng)濟健康發(fā)展?！弊罡邫z第一檢察廳負責人指出，檢察機關(guān)要把“檢察護企”專(zhuān)項行動(dòng)與常態(tài)化開(kāi)展掃黑除惡斗爭相結合，聚焦工程建設等重點(diǎn)領(lǐng)域突出問(wèn)題，高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件。堅持依法懲治和標本兼治相結合，以案促改、以案促治，深入參與重點(diǎn)行業(yè)整頓，建立防范黑惡勢力長(cháng)效機制，不斷提高常態(tài)化掃黑除惡法治化、規范化、專(zhuān)業(yè)化水平，助力營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境。
