要不來(lái)建材款,竟與建筑公司合謀,假冒農民工之名向法院起訴“討薪”。不久前,發(fā)生在安徽省青陽(yáng)縣的3起虛假訴訟案,經(jīng)檢察院依法監督,不僅案情水落石出,牽扯出的31起虛假訴訟案也全部被改判。
私企老板冒充農民工“討薪”
安徽池州的鮑某明系某建材廠(chǎng)私營(yíng)企業(yè)主。2018年1月31日,鮑某明、鮑某午、甘某分別向青陽(yáng)縣法院起訴,要求池州明日公司、天天建筑公司及朱某明支付所拖欠的工資4.7萬(wàn)元、4.5萬(wàn)元、4.5萬(wàn)元。青陽(yáng)縣法院經(jīng)審理認定,2016年3月,池州明日公司將其廠(chǎng)房建設工程發(fā)包給天天建筑公司施工,實(shí)際施工人朱某明掛靠天天建筑公司負責具體施工。朱某明雇請鮑某明、鮑某午、甘某從事工程建設,拖欠工資屬實(shí)。法院判決天天建筑公司、朱某明于判決生效后十日內連帶支付鮑某明、鮑某午、甘某前述工資報酬,并判決池州明日公司在欠付工程款范圍內承擔責任。
一審宣判后,池州明日公司認為該案系虛假訴訟,先后向青陽(yáng)縣公安局報案,并向青陽(yáng)縣檢察院提出控告。2019年12月11日,青陽(yáng)縣檢察院受理后決定依職權立案,并指派刑事檢察和民事檢察部門(mén)共同介入,深挖其中可能存在的虛假訴訟犯罪行為。
承辦檢察官經(jīng)過(guò)審查發(fā)現,鮑某明等三人壓根就不是什么農民工。鮑某明不僅自己經(jīng)營(yíng)著(zhù)一家建材廠(chǎng),從事建筑材料生產(chǎn)銷(xiāo)售業(yè)務(wù),而且鮑某午、甘某是鮑某明的兒子和兒媳,在池州市某單位工作。
檢察官還查明,自2016年6月起,鮑某明開(kāi)始給朱某明承包的池州明日公司新建廠(chǎng)房工程供應磚塊,朱某明陸續欠其貨款14萬(wàn)多元。2017年,鮑某明多次找朱某明索要建材款,但找不到人,無(wú)奈之下就到其掛靠的天天建筑公司討要。天天建筑公司負責人告訴鮑某明,因與池州明日公司存在工程質(zhì)量爭議,對方也沒(méi)有付給他們工程款。天天建筑公司負責人還給鮑某明出了個(gè)主意:要想快速要到錢(qián),只有通過(guò)農民工討薪的方式。
于是,鮑某明先以轉賬為由獲取了兒子、兒媳的身份證復印件及銀行卡賬號,再以自己及兒子、兒媳名義,填寫(xiě)了天天建筑公司提供的虛假工資表、考勤表等信息,并據此向當地政府勞動(dòng)部門(mén)提出申訴。
勞動(dòng)部門(mén)對此申訴進(jìn)行調解未果后,鮑某明進(jìn)而偽造了兒子、兒媳簽名的授權委托書(shū),并附上前述偽造的工資表、考勤表等證據,然后分別以自己及兒子、兒媳名義,將天天建筑公司、朱某明、池州明日公司一并起訴至青陽(yáng)縣法院,要求三被告支付工資報酬。青陽(yáng)縣法院經(jīng)審理,判決支持了鮑某明的訴訟請求。
檢察監督讓“偷雞者”蝕了米
案情至此真相大白。
青陽(yáng)縣檢察院認為,鮑某明與他人惡意串通偽造證據,捏造務(wù)工及拖欠工資事實(shí),虛構民事法律關(guān)系提起訴訟,騙取生效民事判決,其行為已涉嫌虛假訴訟犯罪,應予追究刑事責任,同時(shí),生效民事判決應通過(guò)再審程序予以糾正。
2019年12月25日,青陽(yáng)縣檢察院分別向該縣法院發(fā)出三份再審檢察建議,建議法院對涉案的三起虛假民事訴訟進(jìn)行再審。2020年3月18日,青陽(yáng)縣法院分別作出裁定,采納再審檢察建議,決定對該三起案件再審。
眼看虛假訴訟行為已經(jīng)敗露,再審期間,鮑某明欲向法院提出撤回起訴申請。對此,青陽(yáng)縣檢察院及時(shí)與法院進(jìn)行了溝通。2020年7月30日,青陽(yáng)縣法院作出再審判決,撤銷(xiāo)原民事判決,駁回鮑某明、鮑某午、甘某的訴訟請求。
在監督糾正錯誤民事判決的同時(shí),對鮑某明的刑事追究程序也在進(jìn)行。2020年7月6日,青陽(yáng)縣檢察院就鮑某明涉嫌虛假訴訟一案提起公訴。7月22日,青陽(yáng)縣法院作出一審判決,以虛假訴訟罪判處鮑某明有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金1萬(wàn)元。
順藤摸瓜跟進(jìn)監督31起虛假訴訟案
在辦理鮑某明提起民事虛假訴訟一案過(guò)程中,青陽(yáng)縣檢察院特別注意到,這起虛假訴訟案之所以會(huì )發(fā)生,一個(gè)重要起因就是,由于對案涉工程質(zhì)量有爭議,池州明日公司一直未支付天天建筑公司工程款,導致天天建筑公司不能按時(shí)支付下游分包人和材料商相關(guān)款項。
那么,在這一案涉工程中,除了鮑某明虛假訴訟案外,會(huì )不會(huì )還存在其他類(lèi)似的虛假訴訟案件呢?為此,青陽(yáng)縣檢察院順藤摸瓜,通過(guò)全面深入調查,最終查明由該案涉工程所引發(fā)的另外31起以天天建筑公司、朱某明、池州明日公司為被告的追索勞動(dòng)報酬系列虛假訴訟案,涉案金額達116萬(wàn)余元。
青陽(yáng)縣檢察院持續跟進(jìn)監督,就上述31起案件向法院發(fā)出再審檢察建議,法院經(jīng)審理采納檢察建議,目前已全部予以改判。此外,該院還向法院建議,對該系列案中虛假訴訟行為人予以民事制裁。
青陽(yáng)縣檢察院有關(guān)負責人告訴記者,農民工工資受特殊保護,體現了國家對弱勢群體的政策傾斜,如被非法利用,就有可能成為虛假訴訟易發(fā)多發(fā)領(lǐng)域,檢察機關(guān)應加大監督力度,進(jìn)一步凈化建設工程領(lǐng)域生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,保障弱勢群體保護政策和法律規定落到實(shí)處。
(文中涉案公司均為化名)
