“打算二婚，但是先夫留下遺囑說(shuō)假如再婚就不能繼承房子，想問(wèn)下這樣的遺囑有法律效力嗎？我一旦二婚真的會(huì )拿不到房子嗎？”杭州的張阿姨最近給快報房產(chǎn)發(fā)來(lái)了私信，稱(chēng)在房子的繼承權上遇到點(diǎn)問(wèn)題。
附條件的遺囑真的會(huì )對繼承權產(chǎn)生影響嗎？影響的范圍有多大？如何避免？對此，快報房產(chǎn)咨詢(xún)了行業(yè)內的相關(guān)律師，東鷹律所有多年從業(yè)經(jīng)驗的斯淑芳律師給我們提供了解答。
斯律師說(shuō)，這個(gè)案子其實(shí)很簡(jiǎn)單，重點(diǎn)就在于“以‘妻子不得再嫁’為條件的遺囑是否有法律效力？”下面這個(gè)案例看完，大家就能明白了——
盧阿姨自從丈夫老王因癌癥去世后，就一直一個(gè)人生活了，今年遇到了老張，起了再婚的念頭。
兒子小王高中畢業(yè)后考上了外地大學(xué)，今年剛大學(xué)畢業(yè)，正是忙著(zhù)找工作的時(shí)候，沒(méi)想到聽(tīng)到了媽媽要再婚的消息。對于盧女士再婚這件事，小王表現出極大的抗拒。
按照盧女士的說(shuō)法，老王走的時(shí)候兒子已經(jīng)大了，而且按照現在人的理解，再婚其實(shí)是一個(gè)非常平常的事，想不到兒子對她再婚這件事反應這么大。
盧女士的再婚對象是同小區的老張，他跟盧女士的情況一樣，早幾年喪偶，兒子女兒在外地工作，但是父子女關(guān)系很好，一雙兒女對老張再婚也表示支持。本以為是板上釘釘的事情，沒(méi)想到卡在了小王這兒。
“這婚我非結不可了！”
人到中年要再婚，身邊人都認為盧女士是“被愛(ài)情沖昏了頭腦”。幾個(gè)平時(shí)玩得好的姐妹們紛紛勸盧女士不要沖動(dòng)：“為了這事兒跟兒子鬧僵，以后誰(shuí)給你養老送終”；“兩個(gè)人看對眼，都是一把年紀了，搭伙過(guò)日子就行了，不是非要一個(gè)名分的”；“這個(gè)老張雖然跟你一個(gè)小區，但我們誰(shuí)也不知道他什么算盤(pán)，萬(wàn)一他貪圖你名下的財產(chǎn)呢？”……
沒(méi)想到盧女士這次意外地堅定，自己人到中年，追求自己想要的生活并沒(méi)有錯?！斑€是希望能夠得到大家的支持的?！?/span>
對此，老張的回應是，盧女士開(kāi)心就好，一切都依著(zhù)盧女士的意思來(lái)。
再婚的事情僵持了小半個(gè)月，小王最終還是退了一步，但提出了新的要求。
結婚可以，房子留下
盧女士現在住的小區是父母給她留下的，嫁給老王后就搬到了老王的四層小樓里。兒子小王上了大學(xué)后住到了外地學(xué)校，盧女士嫌四層的房子住著(zhù)太冷清，就搬回了自己父母的房子里。
這幺蛾子，就出在這棟四層房子的分配上。按照老王生前立的遺囑：其名下一幢房子共四層，由兒子小王和妻子盧女士各繼承兩層，但前提條件是盧女士不得再婚，如果再婚即表示放棄繼承，該財產(chǎn)由小王繼承；同樣小王將來(lái)要贍養盧女士，如不贍養，則不得繼承屬于他的那兩層房子。
老王走后，小王去了外地上大學(xué)，盧女士也搬了出去，是以并沒(méi)有想到這棟房子該如何處置。如今盧女士要再婚，小王直接拿出了遺囑把盧阿姨告上了法院，要求盧阿姨放棄房屋繼承權。
沒(méi)想到自己親手養大的兒子這么狠心！面對小王的“咄咄逼人”，盧女士也覺(jué)得很無(wú)奈。
協(xié)議無(wú)效，
再婚與繼承房產(chǎn)并不沖突
法院審理后，對老王生前遺囑內容中與法律規定、社會(huì )公序良俗相悖部分，沒(méi)有作為分割財產(chǎn)的依據。也就是說(shuō)，盧女士哪怕再婚，也能繼承前夫老王留下來(lái)的四層小樓中兩層。
浙江東鷹律師事務(wù)所專(zhuān)職律師斯淑芳表示：
現實(shí)中，像老王這種以盧阿姨不得再婚或小王不贍養盧阿姨為附加條件的遺囑，其原因是擔心兒子的未成年，擔心老婆再婚后忽視對小王的撫養，影響他今后的生活保障。同時(shí)也擔心小王不孝順媽媽?zhuān)咽欠褓狆B作為享受繼承權的條件，希望通過(guò)附加條件保障兩個(gè)親人的生活，達到利益的平衡，體現其對親人的關(guān)愛(ài)與不舍之情。
但是，我們在堅持“遺囑內容中與法律規定、社會(huì )公序良俗相悖部分，不作為分割遺產(chǎn)的依據”這一原則，也就是說(shuō)老王不能以不得再婚為條件約束盧阿姨婚姻自由。應該以維護公平正義、平衡各方當事人權益的基礎上，尊重被繼承人遺產(chǎn)處理的決定。
當然鑒于個(gè)案的多樣性和具體事實(shí)情形的復雜性，法院在審查被繼承人遺囑中設定繼承人無(wú)效條件時(shí)，還應進(jìn)行將誠信原則、公平原則等一并納入考量范圍，綜合審查案件相關(guān)事實(shí)背景、繼承人再婚情況、其他繼承人有無(wú)特殊需要被救濟情況等，以判斷法院作出附條件無(wú)效認定之后，是否存在造成各方當事人之間利益嚴重失衡的后果。此外，所附條件無(wú)效，并不意味著(zhù)遺囑整體內容均無(wú)效，其他有效部分，法院仍應尊重被繼承人的遺產(chǎn)處理決定。
也就是說(shuō)，通常我們簽署的婚前協(xié)議、遺囑中附屬的關(guān)于財產(chǎn)繼承的附加條件，不一定具有法律效力。
也就是說(shuō)，通常我們簽署的婚前協(xié)議、遺囑中附屬的關(guān)于財產(chǎn)繼承的附加條件，不一定具有法律效力。
如何避免這方面的糾紛？
斯律師建議，如果是針對被繼承人的，限制配偶再婚本身是無(wú)效的，所以如果不想將財產(chǎn)給到配偶，就在遺囑中將遺產(chǎn)給到其他人。從配偶的角度來(lái)看，如果知道所立遺囑內容的，那就在生前與死者商量建議刪除這一附加條件，或者以減少繼承份額為條件刪除這一附加條件。最好的辦法就是生前學(xué)習法律知識或咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，懂得哪些遺囑是無(wú)效，然后讓立遺囑人自己遵從自己的內心，安排身后之事。
來(lái)源：橙柿互動(dòng)·都市快報記者 劉穎
