今天，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布辦理拒不執行判決、裁定刑事案件司法解釋?zhuān)?span style="padding: 0px; margin: 0px;">嚴厲打擊拒不執行犯罪行為，切實(shí)保障勝訴當事人合法權益，維護司法權威和司法公信。司法解釋自12月1日起施行。
我國刑法第三百一十三條拒不執行判決、裁定罪規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
明確規定五項拒執罪“情節特別嚴重”情形
此次司法解釋明確規定了五項負有執行義務(wù)的人有能力執行而拒不執行，“情節特別嚴重”的情形，主要包括
通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假公證等方式妨害執行，致使判決、裁定無(wú)法執行的；
聚眾沖擊執行現場(chǎng)，致使執行工作無(wú)法進(jìn)行的；
以圍攻、扣押、毆打等暴力方法對執行人員進(jìn)行人身攻擊，致使執行工作無(wú)法進(jìn)行的；
因拒不執行，致使申請執行人自殺、自殘或者造成其他嚴重后果的；
以及其他情節特別嚴重的情形。
進(jìn)一步列舉十項拒執罪“情節嚴重”情形
司法解釋進(jìn)一步列舉了十項“有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的情形，主要包括
經(jīng)采取罰款、拘留等強制措施后仍拒不交付法律文書(shū)指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無(wú)法執行的；
偽造、毀滅、隱匿有關(guān)履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止他人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明負有執行義務(wù)的人財產(chǎn)情況，致使判決、裁定無(wú)法執行的；
以恐嚇、辱罵、聚眾哄鬧、威脅等方法阻礙執行人員進(jìn)入執行現場(chǎng)，致使執行工作無(wú)法進(jìn)行，情節惡劣的；等等。
判決、裁定生效前隱藏、轉移財產(chǎn)的可以構成拒執罪
一些被執行人有錢(qián)不還、轉移財產(chǎn)，以各種手段逃避執行。此前司法實(shí)踐中，拒不執行判決、裁定罪一般針對的是判決、裁定生效后隱藏、轉移財產(chǎn)的，此次司法解釋明確：判決、裁定生效前隱藏、轉移財產(chǎn)的，可以構成拒不執行判決、裁定罪。規定：行為人為逃避執行義務(wù)，在訴訟開(kāi)始后、裁判生效前實(shí)施隱藏、轉移財產(chǎn)等行為，在判決、裁定生效后經(jīng)查證屬實(shí)，要求其執行而拒不執行的，可以認定其有能力執行而拒不執行，情節嚴重，以拒不執行判決、裁定罪追究刑事責任。
案外人幫助隱藏、轉移財產(chǎn)，可以共同犯罪追究刑事責任
案外人幫助隱藏、轉移財產(chǎn)，可以共同犯罪追究刑事責任嗎？司法解釋進(jìn)行了明確。規定：案外人明知負有執行義務(wù)的人有能力執行而拒不執行人民法院的判決、裁定，與其通謀，協(xié)助實(shí)施隱藏、轉移財產(chǎn)等拒不執行行為，致使判決、裁定無(wú)法執行的，以拒不執行判決、裁定罪的共犯論處。
明確拒執罪從重、從輕情節
司法解釋明確從重、從輕情節。關(guān)于從重情節，規定，拒不執行支付贍養費、扶養費、撫養費、撫恤金、醫療費用、勞動(dòng)報酬等判決、裁定，構成犯罪的，應當依法從重處罰。
關(guān)于從輕情節，規定，在提起公訴前，履行全部或者部分執行義務(wù)，犯罪情節輕微的，可以依法不起訴；在一審宣告判決前，履行全部或者部分執行義務(wù)，犯罪情節輕微的，可以依法從輕或者免除處罰。
明確拒執罪追贓挽損程序
司法解釋還明確了追贓挽損程序，規定：對被告人以拒不執行判決、裁定罪追訴時(shí)，對其故意毀損、無(wú)償處分、以明顯不合理價(jià)格處分、虛假轉讓等方式違法處置的財產(chǎn)，應當依法予以追繳或者責令退賠，交由執行法院依法處置。人民檢察院應當結合偵查移送情況對涉案財產(chǎn)進(jìn)行審查，在提起公訴時(shí)對涉案財產(chǎn)提出明確處理意見(jiàn)。人民法院應當依法作出判決，對涉案財產(chǎn)作出處理。
（總臺央視記者張賽）
